12 марта 1918 года – дата переноса столицы России из Петрограда в Москву. Это последний «переезд» верховной власти. Это подтверждается документом «Извещения о переезде в Москву», который подписал известный советский государственный деятель Владимир Бонч-Бруевич. Но что произошло, если бы столицу из Петрограда не перенести в Москву? С этим и другими вопросами мы обратились к историку, главному редактору журнала «Звезда» Якову Аркадьевичу Гордину.
— Что было бы, если бы столицу не перенесли из Петрограда в Москву?
– Думаю, что власти большевиков создалась бы серьёзная угроза, потому что напряжение на петроградских заводах возрастало, уже тогда нарастало. Кроме этого, около Петрограда находился Кронштадт, который через три года после Октябрьской революции восстал. И в целом, столица Российской империи была неспокойным местом, в отличие от Москвы.
–Какие города, кроме Москвы, могли бы стать столицей Советской России?
– Пожалуй, кроме Москвы, другого варианта не было. В России, особенно на периферии провинций, было много противников Октябрьского переворота. Как мы знаем, Александр Колчак (руководитель Белого движения во время Гражданской войны) занял через некоторое время Екатеринбург, южные города оказались под властью армии Антона Деникина (один из основных руководителей Белого движения) и т.д. В итоге, самым безопасным местным местом для столицы была Москва, в центре страны.
– Представим, что Белая армия смогла бы подавить большевиков. При каких бы обстоятельствах Империя перенесла бы столицу из Петрограда?
– Думаю, что ни при каких обстоятельствах, потому что Петроград, Зимний Дворец были символами российской монархии. Не обязательно абсолютной монархии. Было много движений, которые хотели конституционную монархию.
