Лиза:
Думаю, что точно такого же значения, как творчество людей, творчество животных иметь не может. Но значение всё равно немаловажное!
Творчество животных тоже может задавать определённые тренды в искусстве, например. И благодаря картинам животных можно, например, придать какой-то новый смысл определённым цветам, найти какую-то новую ассоциацию. Художник, увидев рисунок какой-нибудь обезьяны или слона, может вдохновиться и создать что-то подобное ему, а картина этого художника в свою очередь может повлиять на мир в целом.
В общем, может ли творчество животных-художников иметь такое же значение, как человеческое? Вряд ли. Может ли это творчество влиять на художников-людей и на тренды в мире? Определённо да!
Лучше проверяйте факты! Даже когда готовите обзор. Например, Морриса зовут Десмонд, а не Десмондо. Афалина Кася давно не рисует, потому что Московского Утришского дельфинария больше не существует. “Пьер Брассо” никакого отношения к Моррису, серьезному ученому, не имеет, это был розырыш шведского журналиста. И так далее, и так далее…